作者:佐爺歪脖山LongTail不是Ending
VC大約的確是死了,Web2風(fēng)險投資不肯冒風(fēng)險,只在政府產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金之后跟投配資,Web3Seed輪叫好不叫座,VC和FA進(jìn)一步反向融合,面向幣安創(chuàng)業(yè)成為行業(yè)共識,所有的Insight和Memo都化作Info換取Yap。
從整體格局上看,越來越多的大型VC開始在項目發(fā)幣進(jìn)入,二級的方式澆筑一級的夢想,這和早期的股權(quán)投資、首次Tokens發(fā)行IXO、和股/幣雙模式都不同,市場正在快速進(jìn)入成熟期,只不過需要進(jìn)一步獻(xiàn)祭小型VC。
CZ復(fù)出之后,以投資為導(dǎo)向,教育為口號,發(fā)推為本體,梭哈BNBChainMeme為主業(yè),BinanceLabs1月23日更名YZiLabs,愈發(fā)有FamilyOffice的感覺。
對風(fēng)險的排斥,對投資穩(wěn)定性的偏好,不止是投后期、投成熟,還在于項目的探索色彩愈發(fā)寡淡,以YZiLabs為例,看看新錢變老錢的投資風(fēng)格,為大家發(fā)財后轉(zhuǎn)變風(fēng)格提前學(xué)習(xí)。
不過YZi的方向確實有AI,事實上,大多數(shù)項目都可以和AI產(chǎn)生聯(lián)系,因此可劃分為“用Crypto做AI的”,比如Vana、TensorplexLabs,和“用AI做Crypto的”,比如PlumeNetwork、Blum和OpinionLabs。
當(dāng)然,這只是一種強(qiáng)行歸類,并沒有什么指導(dǎo)意義,AI加持母豬的產(chǎn)后護(hù)理時代,也不必糾結(jié)到底AI必要性有多少。
按照時間順序,我們來逐一點評下各項目特點。
1.OpinionLabs= Kaito+Polymarket
OpinionLabs是所謂的人類意見驅(qū)動的預(yù)測市場,我大膽猜測一下,未來發(fā)展方向是基于推特KOL的預(yù)測和交易,上可蹭InfoFi概念,下可蹭經(jīng)久不衰的交易屬性,進(jìn)可攻退可守。
2.PlumeNetwork=萬物即可RWA
RWA不是新概念,但是PlumeNetwork經(jīng)歷非常傳奇,既拿到Galaxy等頂級機(jī)構(gòu)3000萬美元融資,竟然在今年1月選擇Gate進(jìn)行IEO,然后才拿到Y(jié)Zi的投資,幣價還因此漲了一波。
波瀾不驚,身段柔軟是幣圈打磨后的處事風(fēng)格,搶先發(fā)幣,后續(xù)融資是Crypto送給的時代機(jī)遇。
3.TensorplexLabs= LSD+AI
首先,我認(rèn)為去中心化AI是個偽概念,TensorplexLabs想用LSDfi來保證LLM訓(xùn)練和數(shù)據(jù)集的去中心化,這沒什么生產(chǎn)力意義,但在Crypto急切想為AI做些什么的情況下,拿到圈內(nèi)投資機(jī)構(gòu)的錢并不鮮見。
這對未來的幣價有意義,畢竟產(chǎn)品是產(chǎn)品,幣價是幣價,否則ADA、XRP都要慚愧無比。
4.Vana=跨越周期的AI概念幣
2021年拿到Polychain,2022年拿到Paradigm,2024年拿到Coinbase,以及2025年拿到Y(jié)ZiLabs,已經(jīng)成功登陸B(tài)inanceLaunchpool。
非常典型的上個周期的VC幣,對當(dāng)下和未來的項目已經(jīng)沒有參考意義,只能說好羨慕。
5.Blum=唯一的種子選手+交易
這是最典型的BinanceLabs投資風(fēng)格,交易導(dǎo)向的DeFi產(chǎn)品,并且還是難得的種子輪選手,最稀奇的是竟然OKX和YZi聯(lián)合投資,可謂是渡盡劫波兄弟在,聯(lián)手出海不分家。
請原諒我對項目機(jī)制、Tokens經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有過多介紹,因為沒有什么意義,Meme的基本面是什么,社區(qū)和炒幣群區(qū)別在哪里,以及Tokens經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用,我稱之為幣圈三大未解之謎。迎接家辦審美,穩(wěn)定壓倒一切
YZi足夠典型,國內(nèi)群眾對其也較為熟悉,但是在17-21的造富浪潮后,CryptoNewMoney已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)型成家辦這種OldFashion配資機(jī)構(gòu),不圖回報率超高,更在意項目穩(wěn)定性。
早于CZ兩年,初代合約王者BitMEX創(chuàng)始人ArthurHayes成立自己的家辦Maelstrom,資金來自于Arthur個人,和CZ召回EllaZhang類似,Maelstrom日常運(yùn)營由BitMEX前高管AkshatVaidya負(fù)責(zé)。
事實證明,ArthurHayes能發(fā)展出更適合幣圈寶寶體質(zhì)的永續(xù)合約產(chǎn)品,在投資上審美也別具一格,比如后UST時代的穩(wěn)定幣的Ethena,正式開啟鏈上產(chǎn)品反擼交易所費(fèi)率的第一步,以及DeFi跨時代產(chǎn)品Pendle。
關(guān)于ArthurHayes的完整故事,后續(xù)會出大篇奉上,這是比孫割和CZ更值得學(xué)習(xí)的OG。
不過和YZi類似,Maelstrom也追求穩(wěn)定,比如不投Meme,更多投Meme相關(guān)工具和基礎(chǔ)設(shè)施,比如Time.Fun,突出不以ROI論成敗,貫徹穩(wěn)定風(fēng)格第一名。
不過YZi的風(fēng)格還遠(yuǎn)未固定,在BinanceLabs的過往戰(zhàn)績中,保送Binance主站是極具吸引力的屏障,但是現(xiàn)在地主家也沒余糧了,2024年末已經(jīng)開始向Gate轉(zhuǎn)入所投項目Tokens,終究是Gate承擔(dān)了所有。
不同于ArthurHayes可以作為Ethena的代言人,目前CZ還未和某個項目進(jìn)行深度綁定,YZi也沒形成自己的投資審美,前文所述,BinanceLabs是非常喜歡投資交易類產(chǎn)品的,但是后DeFi暴利時代,Ethena和Pendle只會是少數(shù),多的都是Crypto+AI的賣幣型項目。Web2AI的邊角料,Web3AI的小驕傲。
在愈發(fā)脫離幣安生態(tài)之外,YZi的真正實力還需要經(jīng)過市場考驗,而這尤其考驗CZ個人的投資水平,從其AI還未冷卻輪、$TRUMP后發(fā)展BNBChainMeme生態(tài),個人感覺不如其指導(dǎo)BenZhou拒絕用戶提幣和精準(zhǔn)搶占OKXDEX市場份額來的精妙。
不過這也可能是CZ真的不做交易,只做交易平臺有關(guān)吧。結(jié)語
昨日的世界一去不復(fù)返。
加密風(fēng)險投資自IXO時代真正啟航,在FTX崩潰前到達(dá)巔峰(我每次都要提SBF,真的一己之力改變了行業(yè)趨勢),而今不過是完成既定投資項目的收尾流程,耐得住散戶的罵,爭取把幣發(fā)完。
世上本沒有加密VC,投的資多了,也就有了風(fēng)險。
免責(zé)聲明:加密 VC 的收尾階段YZi 都投了什么文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動,風(fēng)險很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風(fēng)險,并考慮自己的財務(wù)狀況和風(fēng)險承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM